文部科学省の通達により2026年度から私立医学部の一般前期一次試験が2月1日以降に集中。これにより試験日程の重複が増加し、大学ごとの志願者数の増減が日程変更で大きく動いた。全体数より個別大学の増減幅の方が問題の本質。

国公立医学部志望者が「念のため」の私立を1〜2校増やした結果、私立全体の志願者数を押し上げた。日本医科大学・大阪医科薬科大学などの難関私立上位校での5%以上の伸びは、この層の動きが影響している。

藤田医科大学が大幅な学費引き下げを実施した結果、志願者が約2割増加。学費水準が志願行動に直結することを示す好例で、今後他大学が追随する可能性もある。

慶應義塾大学が日程重複がなくなったにもかかわらず200人以上減少。医師という職業への逆風（医師批判・都市部の開業規制等）を受けた情報感度の高い上位層が他学部へ転向した可能性が指摘されている。

「A大学の志願者が増えた/減った」という情報だけで出願先を決定するのは危険です。その増減が日程変化によるものか、実際の人気変動によるものかを必ず区別してください。日程の重複状況は毎年変わるため、前年の実績をそのまま翌年に適用することはできません。

獨協医科大学が3,415人→5,333人（+56%）、埼玉医科大学が2,495人→3,000人超と、単独日程になった大学への集中が顕著。倍率は大幅に上昇しており「ねらい目」ではなくなっている点に注意が必要。

藤田医科大学の学費引き下げは約325人の志願者増に直結。他大学との日程重複があっても増加したことから、学費水準が志願行動に与える影響の大きさを示した。今後の業界全体への波及が注目される。

慶應義塾大学医学部は産業医科大学との重複がなくなったにも関わらず228人減少。医師という職業への上位層の関心低下、他分野（AI・情報系）への人材流出が起きていることを示す可能性がある。

大阪医科薬科大学・関西医科大学などの関西勢は増加。九州の久留米大学・福岡大学は日程重複増の影響を受けながらも「微減」にとどまり、西日本の私立医学部は東京圏の大学より底堅い傾向がある。